黑奴在美洲

美国的历史绕不开黑奴这个词．绝大多数美国黑人都是黑奴的后代，加勒比诸岛和巴西也是一样．从16世纪开始到19世纪初，数百万计的黑奴被罐头般拥挤的奴隶船从非洲运到美国各口岸，然后卖到大大小小的种植园被迫进行艰苦而无报酬的劳动．大西洋奴隶贸易在美国成立前后达到巅峰，然后在1807年被禁绝．然后到1863年，林肯发布著名的解放黑奴宣言，黑奴制度正式在美国废止．很多人可能没有意识到，这奴隶制度的最后56年，黎明前的黑暗，是黑奴最悲惨的一段时期．毫不夸张的讲，这是人类历史上最邪恶的一幕．

远古奴隶制

奴隶制度在世界上各个文明都出现过，并且一直存在到当代某些极端偏远的角落．由于战争的存在，战俘，及战败敌对部落的妇女儿童，很自然地成为了战利品，没有人身权利的奴隶．他们的命运是悲惨的，可能做苦力，性奴，甚至被杀了祭天，当然也有可能遇见仁慈的主人，成为近乎于养子养女的身份．但在远古，商品经济不发达，交通也不方便，所以奴隶们其实也没有那么惨．以亚洲大陆上的草原民族为例，从匈奴到蒙古，一直有这样的规矩：

• 奴隶自己抢来自己用．最多被遗孀和直系亲属继承．买奴隶来用被认为是不名誉的，但奴隶的亲属可以用钱物赎回奴隶
• 奴隶是一辈子的事情，奴隶的后代是自由人，虽然社会地位很低
• 奴隶有有限的婚姻自由，在同一主人拥有的奴隶内部可以自行解决，实行和主人类似的婚姻习俗

欧洲蛮族也有类似的情况．在英语里还有专门的词汇，他们是thrall, 不是slave.

中古奴隶制

到了中世纪，中国和欧洲基本废止了奴隶制度，而实行土地绑定的农奴制度或自由佃农制度．这个原因是因为农业生产成为社会绝大部分生产力的主力，而农业需要一定的劳动积极性才能有效率．去过农村的人都知道，三心二意糊弄土地，最后土地也糊弄你．但在近东的大部分，南亚，包括中国和欧洲某些地方，奴隶制度仍然存在．类似的制度也一直延续到今天，在现代社会的黑暗角落存在．这是远古奴隶制度的延续发展，但有显著的不同．在远古，奴隶做什么的都有，到了中古，奴隶有了专门的分工，他们可以做佣人，妓女，妾，娱乐人士，特种战士，甚至某些事务性官僚，例如中国的太监制度．大家有没有发现什么？

这些都是消费性的而不是生产性的．而且，只有极少数人才拥有奴隶，在某种程度上说，奴隶是奢侈品．同样，由于奴隶的专业性存在，他们价值不菲，得到的生活待遇通常也不错．和远古比起来，有三个特点：专业性，商品化，有保障．从人口分布来说，和远古也不同．远古男女老幼都有，大致均衡．中古时期女奴多于男奴，男奴之中，又以青少年为主．道理很简单，太多大老爷们聚在一起当奴隶，不会造反吗？最后，在大多数地方奴隶的后代缺省认为是自由人．而且，在有疑问的情况实行自由推定，即主人需出示证据证明奴隶是奴隶，如卖身契，另一方无需证明自己是自由人．

以默罕默德时期的阿拉伯为例，默圣对当时阿拉伯的奴隶制度做了很多人性化合理性改革，比如禁止迫使女奴卖淫，禁止把穆斯林战俘为奴什么的．他自己也以身做则，收了一个奴隶男孩做养子，娶了三个女奴作为继室．

近代奴隶制

近代奴隶制仅在欧洲人殖民的美洲存在，在欧洲本土和世界上其他任何地方都没有．这个制度发端于加勒比海地区，北到美加边境，南到巴阿边境．最后消亡于1888年的巴西．绝大多数奴隶都是非洲黑人．和中古不同，这个制度是生产性的而非消费性的，男奴对比女奴比例到二比一甚至更高，可以说彻底反了个．这是为什么？

农业

首先，奴隶们从事的还是农业生产．畜牧业不好搞．畜牧业人口密度低，又有马，逃跑成本太低．当时也没什么大规模工业，手工业技巧性强，不好培训，也无法做大规模．等会儿，你前文不是说农业需要劳动积极性吗？

经济作物

这里的农业不是一般粮食农业，而是经济作物．古巴的糖，巴西的咖啡，美国的烟草棉花都是例子．这也不是一般农场，而是种植园．特点是大规模，强劳力，规范化．还有一个特点，产品单价在粮食十倍以上，流通性高．种粮食你最多用马车拉运到邻县，种经济作物可以拉上船，运到欧洲甚至亚洲都可能挣钱．那为什么世界别的地方没有这种情况？其实在9世纪的伊拉克就出现了种植园经济种椰枣什么的，用奴隶做劳工．但很快就消亡了．因为奴隶起义了．为什么美洲黑奴就不会？

低成本暴力

在冷兵器时代，人们逼急了可以斩木为兵，揭杆为旗，但到了殖民时期的美洲，白人奴隶主对黑人奴隶有着压倒性的技术和组织能力优势．人家有枪啊．所以奴隶主一家四口再雇两个打手，逼三十几个黑人干活一点问题都没有．为了保持这种领先优势，到了禁奴之后的美国南方，很多地方仍然对黑人持枪或者学习文化定义为非法．所以，是真打不过．但是，打不过，不会跑吗？跑也跑不了，因为：

人种差异

一个蒙古人，一个维吾尔人，近看长的很不一样．但是隔着5米远，穿类似的衣服，一眼你能看出谁是谁？但是黑人很黑，白人很白，一个黑奴逃出来，想到镇上讨口水喝都不行，一眼就被人发现了．而且美国当时有个法律很毒辣，抓到的逃奴几天无主人认领，直接归抓的人所有．认领也要给辛苦费的．所以有不少穷白人一天到晚在街上晃悠，就为了抓个逃奴发笔小财呢．你个逃奴还能逃回非洲不行？在很多地方黑白混血非法，怕的就是混同人种导致不好分啊．

近代奴隶制的最后疯狂

到了1807年以后，或者是出于对新生的美国的报复，或者是人性的发现，目的地是北美的大西洋奴隶贸易被英国舰队禁绝．美国这边也立法禁止进口黑奴．但是，1803年美国买到了路易斯安娜，向西有近乎无穷的土地等待开发．如何开发新获得的土地，南北方发生了分歧．北方人的思路是，招募欧洲破产农民，发一点基本农具种子什么的，让他们自己圈地种．南方人的思路不同，更接近于现代的资本运营．这个方法是通过银行贷款，让有志者买黑奴，到广阔天地去圈大片地搞种植园，种经济作物，主要是棉花．北方的思路投资小，风险小，但是回报也小．南方的思路投资大，风险大，但是回报可能很大．两种思路是冲突的，小农庄和大种植园不能在一地共存，所以1820年就国会通过了著名的密苏里折衷法案，就是36度纬度画界，36度线以北用北方方法搞，以南用南方方法搞．大家看看今天的美国地图，在州界上可以明显看出这条36度界限．但是大西洋黑奴贸易情愿也罢，不情愿也罢，真没有了，上哪里搞黑奴呢？

一滴血

到这个年代，黑人在美国已经生活上百年了．他们大多数是二代，三代甚至是四代以上的美洲居民，说英语，信基督教新教．但是，他们仍然是奴隶．前文说到，在世界历史上之前大多数时候和大多数地方，奴隶终身制，但奴隶后代一般认为是自由民．但是在美国，早在殖民时期，各州就立法宣布黑奴后代仍是黑奴：

• 我家男女黑奴生下的孩子，自然是我的黑奴
• 黑奴孩子随母不随父．即我家女黑奴和你家男黑奴生的孩子归我
• 白人，甚至包括我自己，和我的女黑奴生的孩子，仍然是我的黑奴

比如说，一个女黑奴和主人生的女孩，这个女孩又和白人生的女孩，如此往复，三代四代以致无穷代，全是黑奴！这就是所谓一滴血原则的由来．那么，男黑奴和女白人生的孩子怎么办？不需要特别规定，因为基本没有．这是严重的社会禁忌，但凡有个别黑人男人对白人女子有任何稍稍过分的举动，早就被乱棍打死了．

The deep south

既然法律是这样规定的，资本主义的机器就开动了．怀着发财梦的南方创业者就到黑奴较多的东部，主要是中部海岸，大肆收购黑奴，运到所谓 Deep south 去卖．完全不顾及破坏黑人的家庭．家庭？黑奴配有家庭吗？在此之前，虽然奴隶也会有转卖，但规模小，也卖不了很远，几年说不定还能见一面．但这次是几千里的单行线，有去无回，他们又不识字，写不了信，所以就是永别了．当时在沿海黑奴中的传言把 Deep south 传的越来越恐怖，什么喂鳄鱼啊，剁肉馅啊的都有．有的妈妈听说自己的孩子被卖了，宁可把孩子掐死再自杀．那 Deep South 真的这么恐怖吗？

Deep south 虽然不吃人，但也是很恐怖了．这些奴隶主其实是创业者，怀着发财梦，有着相当大的资金压力．他们自己的生活已经相当简朴，每天只想着开荒，种棉花，卖棉花，再买更多的黑奴，开更多的荒，由此往复．但是，创业者的破产率还是在50%以上，真发财的人不多．在这里，奴隶们的生活条件极端简陋，劳动强度以不死人为限，卫生条件很差，疫病流行．说是当牛做马完全不过分．

科学养奴

黑奴供不应求，怎么办？既然黑奴在法律上地位等同牛马，所以奴隶主们开始用养牛养马的方法来养奴隶，以期快速增殖．他们会找一个最壮的男奴作为配种机器，不让他干活，只负责和女奴交配．所有的女奴轮流只和他一个人睡，邻居家的女奴也可以来，但是邻居就要付费了．根据前文法律规定，孩子归母亲养，其实是归母亲的主人所有，到能干活的年纪就可以卖了．

追捕逃奴

奴隶们这么惨，逃跑的在所不少．你可能读到过地下铁路什么的，一站一站把逃奴送到禁奴的北方，甚至加拿大．这怎么办？到了1840年左右，在南方州的强烈压力下，联邦通过了协助追捕逃奴法案，要求北方禁奴州的执法机关协助抓逃奴并遣返他们．这个法案只在几个州得到执行，大多数北方州把它当耳旁风，在几个州甚至激起强烈反弹．南方的追捕者开始越界到北方追捕．到了北方之后，你如何区分逃奴和自由黑人呢？都不用到北方，到较北的蓄奴州已经有相当数量的自由黑人了，这通常是由于某些较仁慈的奴隶主，或是因为感情，或是因为奖赏，释放了一批奴隶，他们也会有二代，三代的．为了区分逃奴和自由黑人，就回到了之前讨论过的一个问题．在中古奴隶制中有自由推定，即需要举证来证明他是逃奴，而他不需要证明自己的自由身．但是在当时的美国是反过来，即自由黑人有个自由证．没有的即为奴隶．好了，想象你是一个黑人，在街上被几个追捕者围住了：

黑鬼，你有自由证吗？

老爷我有，在这里，请看

(一把撕碎，)好了，你现在没有了，跟我们走

有地方说理吗？

总结

以上事例主要举自美国．但是，向南，一直到巴西阿根廷边界，这样的事情都在发生．好在这种制度的几个先决条件仅在当时的美洲存在，让这种邪恶的制度才没有蔓延到世界上其他地方．

人类历史上什么都发生过，屠城，灭族，甚至吃人．但是，我觉得黑奴制度最不能让我接受．要知道从北美到南美的殖民者都是相当虔诚的基督徒，美国以新教为主，拉丁美洲以天主教为主，这不由得让我对基督教的道德基础有了怀疑：你如何能忍心组织性迫害讲同一语言，信同一宗教的的他人呢？当时的人们甚至发明了一些伪科学和神学理论来支持这种行为，来掩饰极端利己主义的本质．

资本，技术和宗教三者的不伦结合，开出了恶之花．如果你不知道自己做的不对，这叫野蛮．如果你知道自己做的不对但是忍不住，这叫贪婪．如果你居然能自己说服自己做的事情其实是正确的，这才叫真的邪恶．