看球别转台

我爱看球，什么球都看。可惜，到现场看球的机会不多，所以，99%以上的情况，我都是在电视上看球的。我家里电视频道挺全，在某些黄金时段，我可以在不同的台同时看到不同的比赛，假如在插播广告的间隙转台，我可以不间断地同时看两场高水平比赛，这也是我常做的。但是，我最近才醒悟这种做法是不对的。

球赛是什么？

有人看球赛是追星：他们对特定球星有狂热的追捧，所以对自己心仪的球星加油助威，是作为粉丝不可推卸的责任。有人看球赛是对高水平比赛中的精彩镜头的追求：在这一刹那，球员做出了不可思议的动作，达成了不可思议的结果，作为观众我们能见证这一切就是幸福，所以，要尽可能地收集这些片段，来丰富自己的人生。

但我不是的。我不否认对球星的追求和对精彩的追求对我同样有效，但我是一个太理智的人，无法真正做任何人的粉丝。另一方面，我确实见过不少的精彩瞬间，但也没有让我对差一档的精彩免疫。我曾坐在观众只有两位数的球馆，观看青少年比赛，而且我不是家长，我也曾在陌生的城市误入第四级别联赛，观看在职业边缘挣扎的草根球员比赛。他们水平确实不高，而且我一个都不认识，这辈子也不可能再见到，但我仍能沉浸在比赛其中，感受到竞技体育不可取代的魅力。相反，当我坐在我的七十寸大屏幕前，不停把台转来转去，同时观看多场最高级别比赛的时候，我却常常感到索然无味。这是为什么呢？

对我来说，每场球赛都是一场没有剧本的戏剧。它可以是草根逆袭豪门的励志片，也可以是豪门碾压草根的现实片，可以是反转多次，高潮迭起的爽片，也可以是波澜不惊，看点都在细微处的文艺片。和戏剧相比，这里没有编剧，没有导演，演员全是本色出演，不看到最后你不知道今天看的是什么片。和生活相比，这里有明确的规则，有裁判主持公道，不管我支持的队是输是赢，都不会感觉上当受骗。所以是兼有戏剧和生活之长，而无戏剧（编的）和生活（平淡）之短，这就是观看竞技体育的永恒魅力。

换台的动机

但是，我必须承认，绝大多数比赛的绝大多数时间，都是比较沉闷的。而且，还有换人间隙，球员受伤队医进场，甚至还有主动的广告插播。在沉闷的时候，甚至是广告的时候，换台不是合情合理的吗？

假如球赛是99%沉闷，1%高潮，那生活就是99.99%沉闷，0.01%高潮。球赛已经把生活压缩了百倍以上，假如这些沉闷我还忍受不了，那我对真实生活如何忍受？毕竟，我们还必须面对生活，所有娱乐，包括看书，看戏，看球赛都是调剂，日常生活才是人生的主战场呀。

换台的潜台词就是想用同样的时间成本，享受两倍的精彩。由于球赛的不可预知性，精彩镜头随时可能出现，所以这种做法是不一定成功的。假如我转台回来，发现球已经进了，虽然可能还有慢动作回放，但我一定是相当失望，因为这是自作自受。这比只看一场，完全不知道另外一边发生了啥要糟糕的多。

假如说我两边的精彩镜头都看到了，我的目的达到了，这真的就好了吗？那我不如直接去看集锦，反正精彩镜头都会在那里。假如我要的是这些精彩带来的刺激，多巴胺，我是不是啥也别看了，去吸毒不完了呢？当然，这里走极端了。这个问题的核心是一个哲学问题：目的重要还是过程重要。每个人都有自己的折衷点，而且这折衷点最好要自主可控，而不是为外部因素所控制：我本可以达到更好的目的，但我是自己选择让一步，多享受过程。有过程的结果才会觉得更甜蜜：没有前面的沉闷铺垫，高潮的精彩怎会让我如此着迷？

不换台，难道看广告吗？

不换台，不代表我会盯着插播的广告看。当然，广告的时候，我不会看手机，因为看手机和换台无本质不同，甚至更糟。我可以：

• 做家务。家里总有做不完的家务，洗碗摘菜擦桌子叠衣服等等，不需要离开电视太远，球赛再开始的时候，把家务先放下，冲回来来的及。
• 做锻炼。短时间的锻炼是永远有用的：俯卧撑仰卧起坐开合跳，一组一分钟，刚好跳过广告。心率上去了，到下次广告的时候，心率又下来了，正好。

以上两点的共性是去做必要但不紧急，而且我内心有小抵触，总找借口拖延的事情。这些事情是碎片时间的最佳选择，而不是刷手机哦。

球赛和人生

人生中，我们有很多事情想去做，但是大多数没有一个很好的结果。在我经历过的事情里不好的结果里，大致可以分成两种：

• 做到一半，做不下去了，然后就放弃了，也就是说，换台了。
• 做到一半，做不下去了，但不肯放弃，还继续做下去，结果迎来更大的失败。

用上面球赛的例子说，换台不好。但是不换台，在希望渺茫的情况不肯放手，继续加大投入，这在经济学里叫沉没成本，是不理智的事情。那么怎么做才是对的呢？

球赛的一个重要属性是时间有上限，最多加时，当晚一定有结果。可惜人生中很多事情，无法在一开始给一个理智的时间成本上限，比如找工作，找对象，莫不如此。有时我想，假如人生和球赛一样，每局给定时间，赢了高兴，输了服气，该多好啊。