博客平台对比

我之前文章介绍过如何免费无广告地创建一个个人博客。虽然过程不算复杂，但我承认还是需要一定的专业技能。很多人或者没有专业技能，或者就是不愿意操心，所以一个托管的博客平台可能更加适合。本文分析了几种常见的博客平台，分析它们的优劣，希望能对想踏入博客领域的朋友有所帮助。

分析范畴

首先要说明的是我分析的角度来自中国境外，确切地说来自美国。在中国境内由于ICP许可的原因，能被个人自主使用的博客平台基本不存在了。另外，我今天故意不包括最常见的 wordpress.com, 它已经日薄西山，和 blogspot.com, 它已经沦为谷歌内部的弃子。最后，我也不包括以社交为主，博客为辅的专业技术平台如 dev.to 和 hashnode.com, 因为它们不是通用性博客平台。

medium

确切地说，medium.com 也不是一个通用博客平台。它的主要目的是通过内容发布来吸引读者阅读，从而获得用户付费以及时间投入，进一步榨取利润。在这点来说，和中国国内的今日头条有一定的相似性。可惜，由于它没有合适的环境来建立垄断地位，所以至今挣不到钱。我们今天不谈付费内容也不谈个性化推荐，其实在 medium 上每一个人，包括未付费用户例如大家，都可以随便写，随便上传免费内容，其实也相当于一个博客平台了，相当于一个文字版的YouTube。

优点

medium的写作界面可以说是对菜鸟最友好的了：

• 所见即所得的超文本编辑器，功能简洁直观。
• 鼠标拖动的图片上传并自动调整大小。

medium还提供点赞 (medium的说法叫拍手applaud) 和留言功能，访问量也可以直观统计。如果你写的好能成为它的 partner，还可以统计阅读时间，精确到15秒，甚至挣钱。这就类似微信公众号或头条号了。当然，那就不再是个人博客，而是出来卖的软文了。想发财的人可以先别激动，据说medium上的写手80%一个月挣不到100美元。

缺点

medium作为一个博客平台缺点也很多。最重要的一点是不支持自主域名，你就算付费也不支持。另外，网页加载相当慢，而且不是网络不好，而是它上面乱七八糟的脚本实在多，目的是全天候检测记录读者的行为。最后，medium被中国大陆屏蔽，虽然这不是它的错。

小结

如果你是菜鸟中的菜鸟，一个月写不了一篇博文，并且文章里面有不少照片，而且你已经偶尔会上medium阅读的话，它也不失是一个选择。

svbtle

svbtle.com 的历史不比 medium 短，到如今也有八年历史了。和medium不同，svbtle的目的不是增长，而是维持。它完全没有社交功能，踏踏实实靠收博主月费过日子，一个月六块，童叟无欺。

优点

svbtle是一个傻瓜型博客，你能控制的只有一个头像，一个颜色，其他什么都管不了。你负责写文章，它负责发在网上，仅此而已。唯一的和读者交互的功能是点赞，甚至不能留言。所有人在svbtle上的博客基本都长得一样，其实还挺顺眼的。网页设计是个技术活儿，我见过太多自以为是的博主把自己博客搞得花里胡哨，看的人眼睛疼。在这里完全没有这个问题。

svbtle的写作界面就是一个文本框，你用markdown写文章，鼠标拖动上传照片。markdown是博客界通行格式，人人都懂，也很容易迁移文章。

svbtle的加载速度相当快，网页上很清爽，没有什么莫名其妙的东西。涉及读者隐私的包括google analytic和一个cookie，横向比较是很有良心了。它也支持SSL和自主域名。

最后，svbtle最大的优点是它的永久承诺。只要它不垮，你发表的文章会永不下线，就算你不再付费了, 它也会始终保证链接不断，永远有效。

缺点

svbtle的缺点和优点一样：太少控制，功能太简单。markdown虽好，对于菜鸟还是要有点学习时间的。还有就是月费，虽然只有一顿麦当劳钱，但也是钱啊。

小结

到目前为止，中国大陆尚未屏蔽svbtle。但这可能是因为用户不多，内容不够争议，尚未触发GFW而已，以后不保证。我只能说，由于月费的关系，它用户不可能多。如果你是一个懒人，不愿意管博客上的闲事，但又愿意写，愿意花一点小钱，svbtle是一个不错的选择。

write.as

write.as 只有两年多的历史，是一个比较新的平台。它有一个免费层，但免费层不能发图，所以基本没用。再上一层月费也是六块。但六块是年付的价格（每年72块），月付的话要九块。

优点

write.as 也算比较简洁的博客平台了，功能比svbtle多不少，但也不是太多：

• tags.
• themes. 可惜不是很多，又基本大同小异。
• newsletter. 我认为RSS更有效
• 命令行界面工具。
• 部分页面密码保护。

另外，标准化的markdown，RSS，SSL，自主域名当然也都是支持的。最后，write.as 是全开源软件，你可以自己搭建平台。

缺点

write.as 的编辑器和svbtle类似，都是简陋了点。也不能留言，甚至不能点赞。

小结

同样，到目前为止，中国大陆尚未屏蔽write.as. 以后不保证。write.as 的历史短，架构新，功能比svbtle丰富。如果你觉得svbtle功能太局限，可以尝试 write.as. write.as 目前用户数不多，由于月费的原因，以后我估计也不会太多。月费理论上应该能保证其长久运作。

gonevis

gonevis.com 历史也不是很久。它的免费层不支持自主域名，但其他功能基本都支持，只是存储空间有限制，但对个人博客，除非你以图为主，也是够用了。这点相当有吸引力。第一级付费也只要每月5块美元，然后你就能使用自主域名了。

优点

gonevis 即使在免费层也提供相当丰富的功能，包括比write.as 更丰富的themes，以及：

• 一个相当丰富的控制面板
• 内建留言板
• 访问量统计
• gonevis 内部有一点社交功能例如加好友等。

另外，标准化的RSS，SSL功能也是支持的。

缺点

gonevis公司和服务器在俄罗斯，从美国访问感觉有点慢，但慢不是很多。目前我认为它最大的问题是不支持markdown，而是使用所见即所得超文本编辑器。当然，对于菜鸟来说，这可能是优势。最后，作为一个比较新的平台，它还没有import/export功能，导致迁移比较困难。

小结

gonevis的免费层已经相当够用，付费层也不贵。但这是双刃剑。会不会有大量无聊人等抢注账户，占用免费资源，导致公司商业上比较难以产生利润呢？我对它长久的商业模式有一点疑惑。如果你对功能比较在意，又不担心我上面说的风险的话，gonevis是一个非常不错的平台。目前，gonevis也没有被中国大陆屏蔽。

结束语

对于准备开始博客之路，或者对自己目前平台不满，准备迁移的朋友们来说，我的这篇文章只是提供参考。鞋子合适不合适，只有脚知道。我今天提请大家注意的主要是商业模式：平台的产品是什么？卖给谁？如果都不付费的话，你就是那个产品，平台卖的就是你。

我上面提过好几次留言板功能，但这其实也未必重要。首先，留言板可以像我一样通过 吐槽俱乐部 来实现。更重要的是，博客归根结底是你自己想写，而不是想讨好读者。我们选用一个好的平台，尊重读者的隐私，提供好的阅读感受，说出我们的心里话，这是我们能做到的。读者喜不喜欢，我们作为博主真的无法太在乎。