C罗为什么还在葡萄牙国家队首发？

葡萄牙已经从世界杯淘汰，41岁的C罗基本场场首发，甚至基本场场打满全场。他的水平早已不能适应世界杯这么高水平的赛事，拖累了葡萄牙的成绩。作为普通球迷的我都能看出这点，那国家队教练如何看不出来，队友又如何能接受背着包袱踢球呢？

常见的解释

网上常见的解释不外乎两种：

• 教练屈从于粉丝的压力
• 足协和C罗及其背后的资本利益绑定

C罗征战足坛20多年，威名赫赫，粉丝非常多。假如你到里斯本街上走走，到处都是穿C罗葡萄牙国家队队服和里斯本竞技队队服的人。其实C罗不到18岁就离开了里斯本竞技，这个队服早已脱离了现实。C罗的网上粉丝在全世界是数一数二的多，粉丝们未必理性，但这么多人在网上吵吵，国家队主教练屈从于舆论，所以不得不派他上场。这貌似有点合理。

但是，细想之下，这其实不合理。粉丝们总是会过高估计自己的能量，他们对国家队主教练马丁内斯的影响其实很小。马丁内斯都不是葡萄牙人，他能有的最严重的后果就是被葡萄牙足协炒鱿鱼，何况葡萄牙十六强出局成绩不如人意，马丁内斯已经被炒了。用C罗输了被炒，不用C罗输了还是会被炒，何不拼死一搏，不用C罗，说不定葡萄牙能进8强，4强，甚至想象一下夺冠呢？

利益绑定一说更像是阴谋论。资本是逐利的，利益从何而来呢？向粉丝们卖周边产品吗？盗版球衣有的是，粉丝这个群体其实大多数都是口HI，要他们真金白银地掏钱出来并不容易。诚然，C罗自己就很有钱，假如他自己砸钱进去，是有可能做到这件事。但是，这样就是球员贿赂足协的巨型丑闻，足协人多口杂，有人爆料出去的话，葡萄牙足协及C罗个人的声誉就全砸进去了。这明明是得不偿失的事情。

我的猜测

葡萄牙人口大概一千万冒头，说少不算少了，但是比起英法西班牙还是一个小国。葡萄牙的人口体量和荷兰，比利时是差不多的。有趣的是，荷兰，比利时，葡萄牙这三个国家都足球文化浓厚，国家队成绩都不错，但受限于人口基数导致的选材问题，很难组建一只没有短板的队伍去争夺世界杯，所以这三个国家都从未夺冠。

但是，荷兰和葡萄牙，比利时两国还有区别。荷兰号称无冕之王，荷兰足球的名气比葡萄牙比利时大不少，荷兰球员，荷兰教练在足坛也是会被人高看一眼的。这是为啥？

荷兰七十年代出了一位大神级人物，叫克鲁伊夫。此人不仅做球员的时候球技高强，战功赫赫，退役后做教练也是一代宗师，他提出的全攻全守理念影响了足坛每个人。我和一位荷兰朋友聊过，他说，荷兰之所以在世界足坛能有超越自身人口体量的口碑，就是来自克鲁伊夫的无形遗产。

所以我的理论呼之欲出了：葡萄牙足协也想捧出自己的宗师大神，葡萄牙版的克鲁伊夫，让葡萄牙足球再上一个台阶。这个人选，就是C罗。宗师岂能枯坐替补席，就好像巴西的过气球星内马尔一样。所以，C罗不能下！

效果呢？

我个人认为，C罗的球技，过往的战绩，个人魅力，还是比克鲁伊夫逊色了一筹。作为球员他要达到宗师的窗口已经关闭，除非他以后成为克鲁伊夫那样的传奇教练。但没发生的小概率事情谁也不能贷款，所以我只能认为不能。

那C罗对葡萄牙足球的地位提升呢？这里可能有几个方面：

• 新一代葡萄牙球星的涌现
• 葡萄牙俱乐部，国家队的战绩
• 葡萄牙籍球员教练的待遇

过去十年，葡萄牙确实涌现出不少有实力的球星，在欧洲个大俱乐部放光彩。这和C罗的影响有没有因果性的关系呢？这不好说。葡萄牙足坛还是三强鼎立：本菲卡，波尔图，里斯本竞技，它们在欧洲的战绩和C罗之前并没有明显的提升。这里提一句，波尔图在2004年得了欧洲冠军杯，这是了不起的战绩，葡萄牙俱乐部在这之后没有达到这个高度。但这和C罗毫无关系；他又不是波尔图培养的，而且2004年他还是初出茅庐的小字辈。

葡萄牙2016年得过欧洲杯冠军，这离不开C罗的功劳。但是，和世界杯相比，欧洲杯不是什么了不得的奖杯，丹麦得过，希腊得过，前苏联也得过。它们又怎么样了呢？意大利2020年欧洲杯夺冠，转年世界杯预选赛折戟，还不是被人笑话。

待遇方面，有不少葡萄牙球员和C罗一样，在沙特联赛淘金，确实挣得不少。所以可以说，C罗导致了葡萄牙球员待遇的提高。但是，沙特联赛是烧钱烧出来的，未来我看不到可持续发展的可能，一旦沙特人不再烧钱，球星必然流失，一切恐怕回归原来的样子。另外，葡萄牙一些当打球星，如鲁本内维斯，若昂菲力克斯过早离开高水平的欧洲赛场到沙特淘金，恐怕对他们个人水平的提升不利，对国家队也不利。

我的看法

我的看法是靠一个人提升一个国家的足球地位的时代已经过去了。就算C罗的球技，战绩，个人魅力真的能达到克鲁伊夫的高度又如何呢？现代足球讲究科学管理科学选材，个人品牌和软实力用处绝对不如七十年代那么大。一个例子是巴西和阿根廷过去40年有过宗师级人物，但南美足球的地位是下行的，这是经济基础决定的，不是少数大神能扭转的。

葡萄牙足协的盘算终究是一场空。粉丝终将散去，C罗和葡萄牙留在2026年只会有苦涩的回忆。