信号与噪声

多年以前，我还在学校上研究生，做一些信号处理的粗浅工作。可惜，采集的信号里噪声太多导致处理困难，有天我自言自语：要是世界上没有噪声该多好啊。我的导师刚好听到了，他认真地跟我说：

小伙子，世界上要是没有噪声，我们整个电子信息产业就不存在了。

我后来理解了，和噪声做永恒的斗争，就是电子信息产业能持续进步的源动力。在这个信息爆炸的年代，我们每天都接收海量的信息，其中有对我们有用的，就是信号，对我们无用的垃圾，也就是噪声。信息如此之多，我们的时间又十分有限，所以我们应该想尽办法，提高我们接收的信噪比，不是吗？

温室里的花朵

现在有这样的平台，通过先进的人工智能算法，与它采集出来的你的个人偏好相匹配，可以为你推送接近无噪的各种有趣信息，而把各种没价值的，不相关的，甚至有害的信息阻隔在长城之外。作为它们的用户，你可以像温室里的花朵一样，被精心保护起来，再也不遭受风吹雨打，病虫灾害，多好。

假如这温室是你盖的，或者是你买的，这当然好。可惜，在现实生活中，花朵不仅不是温室的甲方，而是温室的从属品。平台有千千万万个用户，多你一个不多，少你一个不少，而这平台却对你的生活有至关重要的影响，你一旦习惯于平台，则你自己的信噪分辨能力会逐渐退化。再者说，驱动算法的不外乎是两者：一是平台自己的利益驱动，和你的价值取向恐怕颇为不同，会影响到你思想的独立性；二是分析出来的你的的种种偏好然后对你投其所好，但这会形成一个放大你现有偏见的正反馈循环。不管怎样，长此以往，结果令人不寒而栗。

跟着热点走

还有一种方法能大幅提高信息入口的信噪比。你可以仅关注网上热点，除了热点之外，对其他东西都不看。这实际上是利用网上其他用户人肉为你过滤噪声，毕竟垃圾信息是难以通过众人过滤而成为热点嘛。这不仅安全有效，还不依赖于平台导向，多好。

但这也是有问题的。首先，热点的产生和病毒式传播，靠的是它的感染能力，而信息的感染能力和信息的质量未必正相关。再者说，假如人人都像你这样，则热点从何而来，靠运气，还是靠平台的暗箱操作？最后，如果你永远是在别人后面跟风，那你自己的意见也不会和大众有什么不同，机会也不会降临到你的头上，那你看或不看，又有什么区别呢？

别人的噪声，我的信号

孰为信号，孰为噪声，其实也是见仁见智的事情。比如，大多数人都不喜欢电视广告，但我儿子小时候看电视主要看的是广告。又比方说很多人喜欢看的明星真人秀，在我看来味如嚼蜡。我们每一个人都是世界上独一无二的，又何必压抑自己的独特，来接受大众对信号和噪声的定义呢？

假如你发现一个地方信噪比特别的高，那如果不是你在看自己的日记本，你很可能已经被洗脑了。平台可能对你洗脑，大众可能对你洗脑，你自己也可能对你自己洗脑。所以我有时候要强迫自己看一些和自己意见相左的东西，重新认识到自己并不掌握绝对真理，这世界也没有我想象的和谐。

噪声并不可怕，可怕的是以为没有噪声。