没有聆听的恶果

星球大战前传第三集《西斯的复仇》是前传三部曲中，观众评价最高的一部。前几天我偶尔又在电视上看到了《西斯的复仇》，其中一个片段引起了我的注意。我之前曾对星球大战做过详细分析, 有兴趣的朋友可以参考。今天我来谈一些小事：这段是Anakin（男主人公）和Padme（女主人公）的私下对话，谈到了聆听，误解，民主政治和战争的根源等问题。下面我逐句来分析，看他们究竟说了什么，对于我们又有什么意义。

对话分析

对于星球大战电影不是很熟悉的朋友，我先做简单介绍。星球大战前传是主人公Anakin逐渐黑化的故事，这是第三集，这段对话的时候，Anakin已经是在滑进深渊的边界。Padme是Anakin的秘密情人，是共和国的参议员，完全正面角色，比Anakin年长一点，而且政治经验丰富的多。Anakin本人武功高强，但心理上基本还是热血小青年。

一

Anakin卷入了Chancellor和Jedi Council之间的政治斗争，感觉非常困惑。他来找Padme诉苦，希望Padme能解答他的一些疑惑。

二

战争是指共和国和分裂分子之间的战争。虽然Chancellor和Jedi Council 都是共和国一方，但双方在争夺战争主导权上明争暗斗，而Anakin就是双方斗争的棋子。Anakin感觉，共和国的立国之本在动摇。

三

Padme是参议员，她也有困惑。她的困惑比Anakin更深远。她对战争的正义性已经没有了信心。

四

Anakin不是很清楚Padme说的跟他说的还是不是一件事情。

五

这是一个对于Anakin来说，比他自己的疑虑中所能想到的更惊世骇俗的观点。

六

Padme说的好。我们如何知道正义和邪恶的分界，这不能仅仅来自视角区别，必须有客观的判定依据。这客观的判定依据是什么，是民主政体吗？

七

Anakin本来是来寻求帮助，来解答自己的疑惑的。但Padme的观点比他更离经叛道，这是他不能接受的。难道是Padme故意在试探他？

八

这是一个非常不好的谈话方式，就是扣帽子。Anakin的不成熟暴露无遗。

九

Padme的话是点睛之笔。当对话进行不下去，双方的误解只能越来越深，最终只能诉诸武力。但是，Padme，你自己聆听了没有？

十

Anakin是和Chancellor走的近，这也是Anakin困惑的根本来源。对于别人来说，这是荣耀，但对于Anakin来说，他宁可在战场上浴血奋战，也不愿在政治的泥潭里勾心斗角。

十一

Anakin明白了，Padme想走他的后门，通过非组织程序来推动她的政治诉求。Padme的诉求虽然是高尚的，但在手段不合理的情况下，能否达到目的？我们作为旁观者知道，走Chancellor的后门一定行不通，因为Chancellor本人就是隐藏很深的大反派，但Padme当然不知道。Anakin今天来就是想聊一下，他在Chancellor那里的所见所闻似乎和外人所知的光辉形象有抵触。可惜Padme没兴趣听，反而在推她自己的良苦用心。

十二

回答的斩钉截铁：俺不是这种人。话虽没大错，但对情人用这种口气是否合适？

十三

大义凛然。但如果Padme可以这么干，她不是早这么干了吗？还求你干啥？在这个时候，战争是政治正确，和解是没有原则，甚至投降卖国。只怕Padme话还没说完，参议院里一众革命议员就会群起而攻之，直到把Padme轰出参议院吧。

十四

天聊到这里已经聊不下去了。Anakin和Padme又各自戴上面具，只能聊风花雪月了。以下略。

谁都没有在听

Padme看到了问题的本质，但可惜，她没有意识到，她自己也犯了同样的错误。各说各话，再说一百遍也没有用。要听，首先要放下成见，听到对方说的话的字面意思，再通过中立语气的提问来确保信息传递无误。Padme听了两句之后，就误以为Anakin和自己是一个意思，所以觉得没有必要再听下去了，直接提出自己的方案来。但就算是情人之间也无法保证两人在所有问题上都是一条心啊。

Anakin在黑化的过程中不是没有去寻求帮助。他找过自己的师傅Obi Wan，但Obi Wan是个天真纯洁到令人发指的一个人，搞得Anakin都不忍心跟他聊黑幕。Windu大师一直对Anakin抱有很深的成见，骄傲如斯的Anakin无法和他对话。Yoda大师呢，一套套玄妙的理论滔滔不绝，完全不接地气，对话之后Anakin更是一头雾水。现在情人Padme也是不能，或者不愿帮他，那怎么办？对话解决不了的问题，让我们用力量来解决吧。Anakin终究还是被黑暗吞噬了。

Good is a point of view, Anakin. -- Chancellor Palpatine

Evil is ignoring other points of view.