Dido 和 Aeneas 的故事

Aeneid 是古罗马文学家 Virgil 创作的史诗，是荷马史诗的续集，是罗马帝国立国的典籍，是经典拉丁文学的巅峰之作。这篇史诗中最被人津津乐道的就是迦太基女王 Dido 和史诗主人公，罗马先祖 Aeneas 的爱恨情仇。这段经典故事两千年来在无数绘画，雕塑，歌剧，小说重现，人们无不感慨命运对一双璧人的不公。且让我们看看这个故事背后还有什么值得挖掘的。

故事梗概

Aeneas 是特洛伊的一个将军，特洛伊城破的时候，带着家人和部属逃了出来。他们在海上漂泊，想找一个新家园。经过在克里特岛和西西里岛等几次不成功的尝试后，他们来到了迦太基，也就是现在突尼斯在地中海南岸的一个城邦，受到了迦太基女王 Dido 的招待。在漂泊数年过程中，Aeneas 的老婆和老爸都去世了，家里就只有一个十来岁的儿子。

Dido 本是腓尼基公主。腓尼基大致在当今黎巴嫩沿岸，离迦太基有上千海里。Dido的爸爸，也就是老国王，有一子一女，老国王去世的时候儿女都不算大，安排儿子继位为国王，女儿嫁给了国内二号实权人物。但是七年之后，新国王，也就是 Dido 的兄弟，把 Dido 的老公抓起来杀了。这种权力冲突在历史上很常见，但 Dido 的反应很不常见。她带着幼子，夫家人，和其他自己的追随者上船逃了出来，辗转来到了千里之外的迦太基建立了新家园。到 Aeneas 一伙人来的时候，迦太基城已经建立了好几年了。

Aeneas 和 Dido 年纪相仿，背景相似：都是逃亡的部落领袖，饱经风霜又年富力强的中年人，还都是单身父母。很快，他们就堕入爱河。可惜故事再反转：Aeneas 他们修好船，补给好之后不告而别，驶向意大利继续寻找自己的新家园。心碎的 Dido 在海边用匕首自尽，死前发下诅咒：要迦太基和 Aeneas 的后人生生世世为仇，不死不休。

问题在哪里

我们可以探讨一下女王可以嫁给谁。女王择偶是自主了，可惜难度可比登天。首先，找自己的手下很有问题。手下有多个，找谁都会引起其他人不满，这对一个创业团队是很致命的。第二种选择可以是嫁给别国国王，例如 Dido 自己就有隔壁城邦的国王向她求婚。但是这样也有很大问题：这隔壁城邦的国王不仅想要娶你做老婆，还想要你的产业，吞并你的城邦。不管对方动机与否，自己手下一定会觉得将来会被矮化边缘化。出于上述两个选择的不可靠性，后世英国著名的女王伊丽莎白一世终身未嫁。Aeneas 的出现是很难得的：一个外人，有自己的队伍所以地位超然，他有求于己，所以没有被偷家的风险，这简直是女王的天赐良缘啊！所以说：Dido 肯定乐意找 Aeneas 成亲，假如我是 Aeneas 我肯定也愿意。可惜，Aeneas 不是一般人，没多久还是跑了。这是为什么呢？原著说这是宿命，是神的安排，但我不信。

在古代带一队人无目的，无后方基地去远方寻找新家园是一件很困难的事。一个完全没有开发过的处女地是无法做新家园的：他们工具肯定带不齐全，盖房，种地都需要很长的一个周期才能起步。就算吃住问题可以解决，孤注一掷的一群人不会多，没有足够的基因多样性也繁衍不下去。何况这样的远征队伍肯定是男远多于女，女人不够分，住下去自己就打起来了。所以说，新家园必须有原住民，这原住民还必须军事水平低于远征团队，否则远征团队人又少，只有被打跑这种后果。Aeneas 团队在克里特岛和西西里岛的两次失败尝试就是这样。即使机缘巧合，所有外部条件具备，内部条件也困难重重。能带团队，征服原住民，吸收原住民，建立新秩序，没有一个有人格魅力，有远见卓识的领袖是不行的。Aeneas 和 Dido 都是这样的领袖。

现在我们回到 Aeneas 的选择。上面说过Aeneas 是有远见卓识的政治领袖，他这样做肯定是出于政治考量。在当时，他代表的希腊/特洛伊文明和 Dido 代表的腓尼基/迦太基文明相比，其实是稍逊的。腓尼基现在没什么名气，但它是航海术和拼音文字的起源地，对地中海文明有极大贡献。在迦太基招亲形同入赘，继承人会是谁，是自己的儿子还是 Dido 的儿子？自己死后自己的团队还能不能保持独立性？百年后迦太基还有没有自己的印记呢？继续远行虽然困难重重，但还是有一丝成功的可能的。最终，Aeneas 他们在意大利找到了自己的新家园。

Aeneas 能用使命感压制自己的感情，Dido 只可能比 Aeneas 更牛。她一个女人，在暴力压倒一切的古代男权社会能在蛮荒之地带一群人艰苦创业，这比 Aeneas 更难的多，纵观上下五千年，我只找到这一例。电视剧《权力的游戏》里，女王 Daenerys 有龙，Dido有的只有自己的领导力。这么牛的女王，一定不会为个男人轻贱自己的性命的。

真相是什么

真相谁也不知道。但是根据考古和其他文献对应，我们可以接近真相。首先，罗马和特洛伊的传承在考古上没有任何证据。何况时间对不上：特洛伊城破到罗马建立有三百多年的间隔，罗马有文献再过几百年。就算罗马不是一天建成的，这三百多年无文献的历史，几百年的后的人想编啥不行，慢慢地，吹牛就变成传说了。Aeneas 的故事大概率是编的，虽然编的人一定不是Virgil 。

但是，Dido 的故事有不少真实性哦。首先，有确凿考古证据可以证明，迦太基确实是腓尼基文化的继承者。其次，从迦太基灭亡到Virgil写书虽然也有两百年，但是这两百年属于经典时期，有大量文献，Virgil 不能彻底胡编，一定是要依赖现在找不到，但他当时可以接触到的迦太基自己的传说。所以说，迦太基建城时期时的领袖是一个女王这种非常罕见的事应该不是空穴来风。

Virgil 的文学创作在于把 Aeneas 和 Dido 串到了一起，再加上英雄为宿命放弃美人，美人心碎自杀的桥段，再用美人临死时的诅咒点出布匿战争的前世渊源。罗马是圆满了，可惜，Dido 这样一个超级女强人被写成了个怨妇恋爱脑，谁让历史是胜利者书写的呢。